KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/1867 E., 2019/5677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2019
- Mahkeme
- ... 0. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- 1) Sanık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) Cumhuriyet savcısı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın daha önce tekerrür hükümleri uygulandığı için ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektiren mahkûmiyetlerinden en ağır sonucu doğuranın tekerrüre esas alınarak ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi yerine,... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/246 esas 2008/555 karar sayılı ilamı ile verilen ve sanık hakkında daha önce tekerrür hükümleri uygulanmamış hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/1867, K. 2019/5677, 19 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama