Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/1899 K.2021/10048

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın sabit olan eyleminin 23.07.2014 tarihinde, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde satın alma suçundan soruşturma aşamasında tefrik kararı verilen ...’e esrar satmak için buluştukları böylece esrarı satmak amacı ile bulundurduğu, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde satın alma suçundan soruşturma aşamasında tefrik kararı verilen sanık ...’ten ele geçen aparatın üzerinde tespit edilen eroin kalıntılarıyla ilgili olarak bunların sanık tarafından temin edildiğine dair yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında suça konu uyuşturucu maddenin eroin olduğu gerekçesiyle TCK'nın 188/4. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

2- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,