Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/2050 K.2022/1512

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile aynı maddede 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Diğer sanık ...'in aracında uyuşturucu madde bulunduğu ve sattığı yönünde yapılan ihbarlar sonucunda yapılan araştırmada olay tarihinde ihbarda belirtilen aracın ...'e ait marketin yanında park halinde iken görülmesi üzerine araçta yapılan arama sonucunda uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda, sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna dair ...'in beyanları dışında hakkında yeterli delil bulunmadığı aşamada sulh ceza mahkemesindeki ifadesinde, ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisini söylerek kendi suçunu ortaya çıkarması nedeniyle, hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,