Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/2095 K.2019/7679

b) Temyiz isteminin reddine dair ek karar

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

7201 sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesi uyarınca, belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde aynı yerdeki daimi memur ve müstahdemlerinden birine meslek veya sanatını icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden birinin bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine tebligatın yapılabileceği düzenlenmiş olup, sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararın “beraber çalışan...” imzasına tebliğ edilmiş olduğu, sanık müdafii tarafından dosya içerisine ibraz edilen ve sanığın iş yerinde çalışanları gösteren sigortalı hizmet listesinde bu isimli bir işçinin olmadığının anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin 28.01.2019 tarihli temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

Yabancı uyruklu sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtlarının, sanığın vatandaşı olduğu ülke ve gerektiğinde uluslararası kurum ve kuruluşlardan genelgeler doğrultusunda temin edilip duruşmada okunmadan ve kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kimlik bilgileri belirlenmeden, beyan edilen kimlik bilgilerine dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulması,