Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/2179 K.2019/7243

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1) Suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarı, bulundurulma şekli, ele geçiriliş biçimi ve sanığın savunmasında 38 adet hapı ... ...’a verdiğini söylemesi dikkate alındığında; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliği yanlış değerlendirilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması,

2) Kabule göre de;

a) Suça konu haplar kendisinden ele geçen sanığın ...’in hapları kendisine torununun verdiği yönündeki soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada sanığın ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Sanığa ait olmayan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/167 esas 2007/285 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak hüküm kurulması,