Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/237 K.2019/5891

2- Mahkûmiyet 3- Uyarlama talebi red, aynen infaz Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın 20.07.2011 tarihinde kollukta ifadesi alınırken "Tarlabaşı Bulvarı Toprak Lüle Sok.

Yonca Oteli Beyoğlu/İstanbul" adresini bildirdiği, sanığın yokluğunda verilen 27/06/2012 tarih 2012/422 esas 2012/1547 sayılı denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesinde, “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü gereğince sanığın kollukta bildirmiş olduğu adres yerine doğrudan mernis adresine tebliğ edildiği, yapılan tebliğin usulsüz olduğu,

bu kapsamda tedbir kararının kesinleşmediği ve bu karara bağlı 09/09/2013 tarih 2013/211 esas 2013/701 sayılı mahkûmiyet kararı ve 12/12/2014 tarih 2013/100 esas 2013/191 sayılı aynen infaza ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun oldukları, sanığın öğrenme üzerine süresinde 22.12.2014 havale tarihli dilekçesiyle yaptığı itirazın, 27.06.2012 tarihli denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;