Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/2412 K.2021/7488

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Her ne kadar tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de, bu sanık hakkında temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.

Hükümlü hakkında 15/09/2000 tarihinde işlediği “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan yapılan uyarlama yargılaması sonucunda,...13. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2006 tarihli, 2001/13 esas ve 2006/140 sayılı ek kararı ile 4 yıl 2 ay hapis ve 100 TL adli para cezasına mahkûmiyetine karar verilerek 14/06/2006 tarihinde kesinleştiği, ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2006 tarihli, 2006/1169 Müt. sayılı kararı ile sanığın 15/06/2006 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edildiği ve bihakkın tahliye tarihinin 05/11/2008 olarak belirlendiği, sanığın bihakkın tahliye tarihi dolmadan, deneme süresi içinde 03/03/2008 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan ...20.

Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2009 tarih, 2009/704 esas ve 2009/602 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05/06/2014 tarih, 2012/1634 esas ve 2014/11393 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesi üzerine hükümlü hakkında 5237 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/12. ve 13. maddelerinde yazılı koşullar oluştuğundan bahisle incelemeye konu...13.

Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2019 tarih, 2001/13 esas ve 2002/140 karar sayılı ek kararı ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2006 gün 2006/1169 Müt. sayılı koşullu salıverilme kararının geri alınmasına karar verildiği ve sanığın bu ek kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında;