İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Ceza Dairesi

YARGITAY · 10. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/2427 K.2019/5911

İstemde bulunan : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İstem Yazısının Tarihi- Sayısı : 17/07/2019 – 2015/19632 İstemle İlgili Mahkeme Kararı : ...3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2014 tarihli 2014/68 esas ve 2014/51 karar İsteme Konu Olan Sanık : ... Suç :…

Esas2019/2427Karar2019/5911Tarih26 Eylül 2019Okuma1 dk · 254 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2019/2427 E., 2019/5911 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Eylül 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

254 kelime·1 dk okuma·4 bölüm

İstemde bulunan : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İstem Yazısının Tarihi- Sayısı : 17/07/2019 – 2015/19632 İstemle İlgili Mahkeme Kararı : ...3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2014 tarihli 2014/68 esas ve 2014/51 karar İsteme Konu Olan Sanık : ... Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi. İstem yazısı ile dava dosyası incelendi.

A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu, sanığın mahkûmiyetine ilişkin ...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2014 tarihli 2014/68 esas ve 2014/51 karar sayılı hükmü aynen infaz mahiyetinde olduğundan , Dairemizin 27.06.2019 – 2018/2070 esas ve 2019/4460 karar sayılı ilamı ile dosyanın incelenmeksizin "iadesine" karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Dairemizin bu kararındaki yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi istenmiştir.

B) İSTEM NEDENLERİ

Temyize konu ...3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2014 tarihli 2014/68 esas ve 2014/51 kararında, iade kısmındaki karar tarihinin maddi hata sonucu “02.10.2014” yerine “08.12.2011” olarak yazıldığı belirtilerek, ilamdaki bu hatanın düzeltilmesi için istemde bulunulmuştur.

C) İSTEMİN İRDELENMESİ

Temyize konu ...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2014 tarihli 2014/68 esas ve 2014/51 sayılı kararının, karar tarihi ilamın başlığına doğru yazıldığı halde, hüküm kısmına karar tarihinin “02.10.2014” yerine “08.12.2011” olarak yazıldığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

D ) KARAR: Açıklanan nedenlerle;

1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İSTEMİNİN YERİNDE OLDUĞUNA,

SONUÇ / HÜKÜM

2) Dairemizin 27.06.2019 - 2018/2070 esas ve 2019/4460 karar sayılı ilamının hüküm kısmının ikinci satırındaki ''infaza yönelik olarak verilen'' ibaresinden sonra gelen 08.12.2011" şeklinde hatalı yazılan karar tarihinin "02.10.2014" olarak DÜZELTİLMESİNE, 26.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

BA

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/2427, K. 2019/5911, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. A) Konuyla İlgili Bilgiler
  4. B) İstem Nedenleri
  5. C) İstemin İrdelenmesi
  6. Ba
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2427
Karar No
2019/5911
Tarih
26 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/2428 K.2019/3602
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/2428 K.2019/5400
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/2428 K.2019/3971
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2428 K.2019/13136
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/2428 K.2019/12539
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/2428 K.2019/6263

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.