Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/2459 K.2019/7135

Adalet Bakanlığının, 19/07/2019 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşmesine dair İstanbul Anadolu 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2018 tarihli ve 2017/682 esas, 2018/734 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/08/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Sanığın 09/11/2014 tarihinde işlediği iddia edilen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda, 11/12/2014 tarihinde TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süreyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği,

Ancak sanığın tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerine uygun davranmamakta ısrar ettiği gerekçesiyle erteleme kararı kaldırılarak 20/01/2017 tarihli iddianameyle kamu davası açıldığı,

Ancak yapılan yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2018 tarihli ve 2017/37 esas, 2018/230 sayılı kararıyla kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle davanın durmasına ve tedbirin devamına karar verildiği, kararın yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,

2- Kanun yararına bozma talebine konu olan dosyada ise, sanığın 24/06/2017 tarihinde işlediği iddia edilen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda, 29/11/2017 tarihli iddianameyle TCK’nın 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine karar verilmeden kamu davası açıldığı,

Ancak yapılan yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2018 tarihli ve 2017/682 esas, 2018/734 sayılı kararıyla, “sanık hakkında önceki suçtan açılan kamu davasının durmasına kararı verildiği ve bu nedenle ikinci suç bakımından kovuşturma şartının gerçekleşmediği” gerekçesiyle “kamu davasının düşmesine” ve “Sanık hakkında kamu davasının ertelenmesi hükümlerinin uygulanması açısından dosyanın onaylı bir örneğinin İstanbul Anadolu C.Başsavcılığına gönderilmesine” karar verildiği, hükmün yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 24/06/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçu nedeniyle, 5237 sayılı Kanun’un 191/6. maddesi uyarınca kamu davası açılmasını müteakip, yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında 09/11/2014 tarihinde işlediği aynı suç nedeniyle evvelce açılan kamu davasının İstanbul Anadolu 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2018 tarihli ve 2017/37 esas, 2018/230 sayılı kararı ile durmasına karar verildiği, bu nedenle kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle, mahkemesince kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi gereğince düşmesine ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği anlaşılmış ise de;

5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesine uyarınca kamu davası açılabilmesi için sanık hakkında evvelce aynı suç nedeniyle yapılan soruşturma evresi sonunda anılan Kanun'un 191/1-2-4. maddesi gereğince açılmış usûlüne uygun bir kamu davasının bulunması gerektiği, bu hususun kovuşturma şartı olduğu anlaşılmakla birlikte, evvelce açılan kamu davasının belirtilen usullere uygun açılmadığı düşünülse dahi, bu nedenle kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle sanık hakkında düşme kararı verilemeyeceği, bu itibarla anılan davanın usulüne uygun olarak açılmış olması karşısında,

mahkemesince yargılamaya devamla işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, İstanbul Anadolu 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2018 tarihli ve 2017/682 esas, 2018/734 sayılı kararının bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi: 09/11/2014 tarihli ilk suça ilişkin verilmiş olan 11/12/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının “yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar” nedeniyle kaldırılarak 20/01/2017 tarihli iddianameyle kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2018 tarihli kararıyla “ısrar” şartının gerçekleşmediğinden bahisle davanın durmasına ve tedbirin devamına karar verildiğinin anlaşılması karşısında,

Bu durumda artık 24/06/2017 tarihli ikinci suçun ilk suçtan verilen tedbirin ihlali niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi için, ikinci suça ilişkin yargılama yapılan İstanbul Anadolu 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/682 esas sayılı davasının ilk suça ilişkin davayla birleştirilmesine karar verilmesi gerekirken, davanın düşmesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu gibi, CMK’nın 223. maddesinde sayılıp davanın esasını çözen karar türlerinden “düşme” kararıyla yargılamanın sonlandırıldığı ve bu kararın sonucu olarak sanığın bütün yükümlülüklerinin ortadan kalkması gerektiği halde,

ayrıca “Sanık hakkında kamu davasının ertelenmesi hükümlerinin uygulanması açısından dosyanın onaylı bir örneğinin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine” karar verilerek hüküm karıştırıldığından, kararın infaz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, somut olayda ikinci suça ilişkin davanın ilk suça ilişkin davayla birleştirilmesine karar verilmesi gerekirken, “kamu davasının düşmesine” karar verilerek davanın esasını çözen bir kararla yargılama sonlandırıldıktan sonra, sanki durma kararı verilmişcesine “Sanık hakkında kamu davasının ertelenmesi hükümlerinin uygulanması açısından dosyanın onaylı bir örneğinin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine” karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması ve hükmün karıştırılması yasaya aykırı olduğundan, hükmün karıştırılması halinde Mahkemenin iradesi açık şekilde ortaya çıkmadığı için kazanılmış haktan da söz edilemeyeceğinden kanun yararına bozma talebi bu yönüyle ve değişik gerekçeyle kabul edilmiştir.

D) Karar :