Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/2702 K.2025/2072

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan temyiz incelemesine konu dosyadan kovuşturması yapılan ...'in, kovuşturma aşamasında döndüğü kolluktaki müdafiisiz beyanının 5271 sayılı CMK'nın 148/4. maddesi uyarınca hükme esas alınamayacağı, ...'in soruşturma aşamasındaki beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA,

Bozma nedenine göre, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 109/3-a maddesi gereğince "Yurt Dışına Çıkış Yasağı" ve CMK'nın 109/3-b maddesi gereğince "Her Haftanın Cuma Günü Mesai Bitimine Kadar İkametgah Emniyet Karakoluna Gidip İmza Atması" şeklinde verilen adli kontrol tedbirinin KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,