Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/2835 K.2019/7422

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Haklarında temyiz istemi olmadığı halde tebliğnamede ismi belirtilen sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından ayrı ayrı dava açıldığı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün 9. Ceza Dairesinin 23.03.2017 tarih 2015/11977 esas ve 2017/713 karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, dava tarihi öncesinde uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle saptanmayan sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu gizlemek ve bu suçun cezasından kurtulmaya yönelik, uyuşturucu madde kullandığına ilişkin soyut beyanına itibar edilemeyeceği gözetilmeden beraati yerine, mahkûmiyetine karar verilmesi,

2- Olay tutanağı, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ... diğer sanık ...’dan kullanmak için uyuşturucu madde satın almaya geldiği sabit ise de, kolluk görevlilerinin sanık gelmeden önce...'da bulunan uyuşturucu maddelere el koymuş olması nedeniyle, sanık ...'in uyuşturucu madde alması fiilen mümkün olmadığından, teşebbüs aşamasında kalan eyleminin "işlenemez suç" niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeksizin, beraat kararı yerine, mahkûmiyet kararı verilmesi,