Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/3022 K.2025/2719

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, olay tarihinde muvazzaf askerlik görevini yapmakta olan ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı işlem yapılan tanık ...'in askeri birliğinde

uyuşturucu madde kullandığından şüphelenilmesi üzerine, tanık ... ile yapılan görüşmede kendisi gibi asker olan sanıktan uyuşturucu madde aldığını beyan etmesi üzerine sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan başlatılan soruşturmada, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı işlem yapılan tanıklar ..., ... ve ...'ın kan ve idrar analizinde uyuşturucu madde kullandıklarının tespit edildiği,

tanıklar ..., ... ve ...'ın olay tarihinde askeri birliklerindeki alınan ifadelerinde sanıktan uyuşturucu madde aldıklarını beyan etmeleri ve askerlik görevleri sona erdikten sonra mahkemede alınan ifadelerinde de soruşturma ifadelerini doğruladıkları anlaşılmakla, sanığın tanıklara uyuşturucu madde temin ederek uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,