KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/3343 E., 2020/895 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2020
- Mahkeme
- ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Temyiz isteğinin reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2014/3627 esasında kayıtlı ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/130 esas ve 2013/13 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Gerekçeli kararın, sanığın istifa eden müdafiine tebliğ edilerek kesinleştirildiği, ancak usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek 02/02/2015 tarihli ek karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/3343, K. 2020/895, 12 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama