Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/3430 K.2019/8517

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık yönünden duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, kullandığı motosiklette ticari amaçla esrar bulundurma eyleminin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın annesine ait evin kömürlüğünde ele geçirilen ve aralarında eroin de bulunan suç konusu uyuşturucu maddelerin paketlenmesinde kullanılan materyaller üzerinde vücut izi bulunup bulunmadığının araştırılarak, vücut izi bulunması halinde sanığa ait olup olmadığına ilişkin uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması ile sanığın kullandığı motosikletin direksiyonuna takılı bez çanta içinde ele geçen uyuşturucu maddelerin paketlenmesinde kullanılan materyaller ile annesinin kömürlüğünden elde edilen uyuşturucu maddelerin paketlenmesinde kullanılan materyallerin aynı bütünün parçaları (aynı defterden,

aynı kağıttan ya da aynı gazete sayfasından koparılması vb.) olup olmadığına ilişkin uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması, sonucuna göre tüm delillerin birlikte tartışılarak, sanık hakkında TCK’nın 188/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,