Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/3759 K.2019/9318

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanık hakkında Bakırköy 15. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/911 esas ve 2014/7 sayılı kararı ile hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazına ilişkin Denetimli Serbestlik Müdürlüğü dosyasının aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek denetime imkan verecek şekilde bu dosya içerisinde bulundurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2-Kabule göre;

a) TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden;

Duruşma günü için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,

b) Sanığın temyiz dilekçesinde o tarihlerde askerde olduğundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı için tebliğ edilen davetnameden haberdar olmadığını belirtmesi karşısında; sanığın söz konusu tarihte askerde veya izinli olup olmadığının Askerlik Şubesinden araştırılması gerekliliği,