KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/3824 E., 2022/2776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Mahkeme
- BİTLİS 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 21.01.2022 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Olay tarihinde diğer sanık ...'la birlikte bulundukları otobüste yapılan aramada ...'ın ayakkabılarının içinde ve iç çamaşırında uyuşturucu madde ele geçirildiği olayda; sanıkta herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmediği gibi savunmalarının aksine, ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna veya diğer sanığın eylemine iştirak ettiğine ilişkin her iki sanıkta ele geçen değişik anlamlar yüklenebilecek not kağıtları dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/3824, K. 2022/2776, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama