Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/4269 K.2020/363

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

14/12/2012 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 24/12/2012 olarak gösterilmesi mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Adli emanette bulunan 0,33 gram kubar esrar, 4 adet sigara izmariti, 1 adet kesilmiş kola şişesinin TCK' nın 54. maddesi gereğince müsaderesine 23/10/2013 tarih ve 2013/20 E. 2013/81 K. ile karar verildiği görülmekle müsadere hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi gerekçesi ile bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş ve suç tarihinde infaz edilmekte olan herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından,

hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;