KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/4435 E., 2020/663 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ... 6. Çocuk Mahkemesi r
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Sanığın denetimli serbestlik tedbirine ilişkin karara uymaması nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle verilen mahkûmiyet kararında; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. CMK'nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilinin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
2- Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçu kabul etmemiş olması ve sanığın uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle saptanmamış olması karşısında 14.09.2011 tarihli tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/4435, K. 2020/663, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama