Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/4987 K.2020/1731

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında İ... 22. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/04/2013 tarihli, 2013/188 esas ve 2013/341 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının sanığın bilinen son adresi olan .... adresi yerine mernis adresi olan ".... adresine tebliğe çıkarıldığı 15/05/2013 tarihinde tebliğ edildiği ve tebliğ mazbatası üzerine ''T.K 21/2. maddesi gereğince evrakın mahalle muhtarına teslim edildiği'' ibaresinin yazıldığı anlaşılmış olup.

7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanunun tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanunun 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği,

bu itibarla sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilerek itiraz edilmeden kesinleştirildiği, sanığın MERNİS adresine mahkemece gerekçeli kararın usulüne uygun biçimde tebliğ edilmediği, yapılan tebliğin geçersiz olması karşısında; hükmün kesinleşmemiş olduğu ve sanığın temyiz talebinin tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan değerlendirmede;