Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/5474 K.2025/3082

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

...'ın kullanımındaki 0530... numaralı hatta ilişkin HTS kayıtlarının dosyaya celp edildiği, sanığın kullandığı 0536.. numaralı hat ile ...'ın kullanımındaki 0530.. numaralı hat arasında olay günü iletişim sağlandığı tespit edilmiş ise de; konuşma içeriklerinin HTS kayıtlarından sağlanamadığı, sanığın ve diğer tanık ... kullanımında olan hatta ilişkin 01.10.2012 - 02.10.2012

tarihleri arasındaki olay günü ve saatinde aranan ve arayan numaralar ile baz istasyonlarına ilişkin HTS kayıtlarının temin edilmesi, tanıklar ... ve ... kullanımında olan hatlar ile sanığın kulanımındaki hattın baz bilgileri karşılaştırılarak öncü-artçı şeklinde olay yerine gidip gitmediklerinin tespit edilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,