KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/5590 E., 2019/7781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkeme
- KASTAMONU Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde, sanık ...'in evinde ele geçirilen uyuşturucu etkiye sahip 2 kutu hapın aslında 4 kutu olduğunu, 2 kutusunu diğer sanık ...'e verdiğini söyleyerek ...'in suçla ilişkisini ortaya çıkarması, ...'in de kendisinde uyuşturucu madde bulunmadığı ve sanık ...'in iddiası dışında aleyhine yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, 2 kutu hapı ...'den alıp başkalarına verdiğini söylerek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği dikkate alınarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/5590, K. 2019/7781, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama