KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/588 E., 2020/1218 K.·İncelene Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç Tarihleri
- 09/01/2017, 20/01/2017, 10/02/2017
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Karar başlığında suç tarihinin “09/01/2017, 20/01/2017, 10/02/2017” yerine “12/12/2016” olarak gösterilmesi, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın ... l.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/588, K. 2020/1218, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama