Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/6715 K.2025/2609

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer delillere göre; hakkında istihbari bilgi bulunan sanığın, müdafii eşliğinde vermiş olduğu kolluk ifadesinde, üzerinde ele geçen ve çeşitlilik arz eden uyuşturucu maddeleri İzmir'den temin ederek Isparta'da bulunan arkadaşlarına getirdiğini kabul ettiği; sonraki ifadelerinde uyuşturucu maddeleri kullanmak için bulundurduğunu beyan etse de kan ve idrarında uyuşturucu madde metaboliti tespit edilmediği, böylece atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet yerine, yazılı gerekçeye dayanılarak beraat hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA,