KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/6741 E., 2020/913 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2020
- İlgili bilgiler
- Mahkeme ...9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sağlık için tehlikeli madde temin etme
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Başka suçtan hükümlü bulunan sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin yüze karşı açıklanmasından itibaren başlayacağı bildirilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesi uyarınca sanığa, hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğine ilişkin bildirimde bulunulmaması nedeniyle yasa yoluyla bildiriminin eksik olduğu ve sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki ret görüşüne iştirak edilmemiş ve sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede ;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/6741, K. 2020/913, 12 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama