Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/6807 K.2020/30

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmesini müteakip, infazının yapılması gerektiği, kesinleşen kararın infaza geç gönderilmesinden veya infaz evrakının kaybolmasından dolayı sanığa bir sorumluluk yükletilemeyeceğinden, zaman aşımı nedeniyle duran sürenin hesabında evrakı bulunamadığı için denetleme imkanı olmayan kayıt dışı infaz yerine 31/03/2015 tarihinde infaz için Denetimli Serbestlik Müdürlüğünde gönderilen evrak esas alınarak, bu infaz evrakı ile ilgili yapılan işlemler sebebiyle geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;

Suç tarihinden itibaren, inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddesinin 4. fıkrasında atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.