KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/722 E., 2021/10832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Mahkeme
- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A- Sanık müdafiinin temyiz talebi hakkında yapılan incelemede;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafilerinin ... 21. Noterliğinin 25/12/2009 tarihli vekaletnamesinde yer alan temyizden vazgeçme yetkisine dayanarak gönderdikleri 26/12/2018 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçmeleri nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi hakkında yapılan incelemede:
1- 21/02/2015 tarihli olaya esas alınan ve tutanakta bahsi geçen ... 3. Ağır Ceza
Mahkemesinin 06.02.2015 tarihli, 2015/162 D. İş sayılı gizli soruşturmacı görevlendirilmesine dair kararın dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; belirtilen kararın aslı ya da aslına uygunluğu onaylanmış suretinin getirtilerek denetime imkan sağlayacak şekilde dosya arasına alınması, duruşmada sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/722, K. 2021/10832, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama