Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/785 K.2021/10441

10. Ceza Dairesi Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Dosya içeriğine göre, suç yerinde temyiz dışı sanık ...’in uyuşturucu madde satışı yaptığı yönünde yapılan ihbar üzerine, sanık ...’ın bulunduğu yerin yakınında kullanılmayan metruk binanın çatı kısmında kiremitlerin saçak kısmına gizlenmiş vaziyette suça konu esrarların ele geçirildiği olayda, sanığın aşamalardaki beyanlarında istikrarlı bir şekilde uyuşturucu kullandığını ve içmek için sanık ...’dan daha öncesinden esrar satın aldığını, olay günü yine kullanmak amacıyla sanık ...’dan uyuşturucu madde satın almak için buluşmaya geldiğini, ele geçen uyuşturucularla ilgisinin olmadığını savunması,

temyiz dışı sanık ...’ın kollukta müdafii huzurunda alınan beyanında suça konu esrarları sanık ...’ın meşelediğini beyan etmesine rağmen uyuşturucu maddelerin fişeklenerek satışa hazır hale getirildiği kağıtlar üzerinde sanık ...’ın parmak izinin tespit edilmesi, sanık ...’ın ise uyuşturucu maddenin yer aldığı poşet ve kağıtlar üzerinde herhangi bir vücut izinin tespit edilememesi,

sanık ...’ın savunmasının aksine ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisinin olduğuna veya uyuşturucu ticareti yaptığına ilişkin hakkında mahkûmiyet kararı verilen temyiz dışı sanık ...’ın soyut beyanı dışında, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,