KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/8122 E., 2020/4252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2020
- Mahkeme
- ANKARA BATI 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususu infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
24.09.2020 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulanan sanık ... müdafii Av. ...'in yüzüne karşı, 01.10.2020 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/8122, K. 2020/4252, 24 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama