Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/8473 K.2022/4736

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın 22/04/2015 ve 02/05/2015 tarihli eylemleri ile ilgili olarak 25/05/2015 tarihinde soruşturma dosyalarının birleştirilmesine karar verildiği, her iki eylem için 01/06/2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildikten sonra sanığın yükümlülüklere uymaması nedeniyle 15/07/2015 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla;

Dosya kapsamına göre, Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 08/05/2015 tarihli raporunda. 22/04/2015 tarihinde sanıkta ele geçirilen suç konusu maddelerin kenevir bitkisi tohumu olup, esrar elde etmeye elverişli olmadığı belirtildiği gibi suç tarihinde sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanıp kullanmadığına yönelik yapılan idrar tahlilinde bütün değerlerin normal aralıkta çıktığı.

02/05/2015 tarihinde ise maddenin, sanığın ayak dibine bakıldığında aracın ön kapısı ile arka kapısı hizasında yerde bulunduğu, maddenin kimin tarafından buraya atıldığının görülmediği, araçtan ele geçen sigara sarma kağıdı üzerine kriminal inceleme yapılmadığı,

sanığın madde ile ilgisi olmadığı yönündeki beyanı ve dava dışı Mustafa Taşçı’nın maddeyi polisleri görünce kendisinin attığı yönündeki beyanı karşısında, üzerinde ve aracında herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, olayı müteakip kamu davası açılmadan önce uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçlardan beraati yerine yasal olmayan gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,