KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/8557 E., 2022/5516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2022
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Kendisinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, haklarında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca soruşturma yürütülen ..., ... ve ...'ın üzerinde ele geçen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ilişkin mahkumiyetine yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın ev aramasında ele geçen ve kullanım sınırları içerisinde kalan esrarı kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın -aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada kendi beyanıyla suçunu ortaya çıkardığı anlaşıldığından TCK 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle- kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyeti yerine uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/8557, K. 2022/5516, 25 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama