KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/896 E., 2019/2582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın 17.01.2012 tarihli oturumda ikamet adresi olarak belirttiği bilinen en son adresi olan “...” adresine tebliğ edilmesi gerekirken, sanığın adres kayıt sisteminde bulunan "..." adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek bu adrese yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından sanığın öğrenme üzerine yaptığı 10.02.2016 tarihli temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Denetim süresi içerisinde suç işleyen sanığın, duruşmadan haberdar edilmesinin sağlanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma davetiyesinin sanığın bilinen en son adresi olan “...” adresine tebliğ edilmesi gerekirken, “...” adresine tebligat yapılarak duruşmaya usule uygun olarak çağrılmayan sanığın yokluğunda hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/896, K. 2019/2582, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama