KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/9258 E., 2020/848 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz Edenler
- Sanık müdafii
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanık ...'dan uyuşturucu madde ele geçirilmesine ilişkin 06.03.2018 tarihli olay, yakalama ve üst arama tutanağının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, aslı veya onaylı örneklerinin getirtilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; tanık ...'nın sonradan döndüğü müdafii olmadan kollukta alınan beyanı dışında aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, kollukta müdafii eşliğinde ve sorgu aşamasında alınan beyanlarında İrfan isimli kişinin kendisine verdiği suç konusu uyuşturucu maddeyi tanık Berke'ye verdiğini söylemek suretiyle, kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/9258, K. 2020/848, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama