KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/9269 E., 2020/825 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi - Numarası
- 19/07/2019 - 2019/423 esas ve 2019/1377 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilen tanık ...'dan ele geçen eroini sanığın sattığına veya ilgisi olduğuna ilişkin, tanık ...'in sonradan döndüğü kollukta müdafii olmadan alınan beyanı dışında kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı ve sanığın ikametinde ele geçirilen kullanım sınırındaki eroini, kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/9269, K. 2020/825, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama