KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/9311 E., 2020/1715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi - Numarası
- a) Asıl karar : 18/02/2019 – 2018/3602 esas ve 2019/215 karar
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Ek karar : 03/09/2019 – 2018/3602 esas ve 2019/215 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi b) Temyiz talebinin reddi Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Sanık hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:
10/03/2019 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 30.10.2019 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında verilen temyiz talebinin reddi kararına yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde:
10/03/2019 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, CMK’nın 291/1. maddesinde belirtilen onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra 15.08.2019 ve 02/09/2019 tarihlerinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesinin 03/09/2019 tarihli ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın bu karara yönelik temyiz isteğinin yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 296. ve 298. maddeleri uyarınca 03/09/2019 tarihli red kararının ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/9311, K. 2020/1715, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama