Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/9385 K.2022/4763

Dosya incelendi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1) Olay tutanağı içeriği ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, bulunduğu aracın yanında bulunan park halindeki aracın tekerlerinin yanında ele geçirilen suç konusu madde ile ilgisi saptanamayan, daha önce kullandığını söylediği maddelerin de ele geçmemesi nedeniyle bu nitelikte olup olmadığı tespit edilemeyen, suç tarihinde Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 08/04/2013 tarih ve 3421 protokol no ile yapılan "2'li" idrar tarama testinde iddianamede belirtilenin aksine uyuşturucu madde tespit edilemeyen sanığın üzerine atılı suçu işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

2) Yukarıdaki (1) nolu bozma nedenine göre, tedavi ve denetimli serbetlik tedbirinin infazı sırasında yapılan 11/07/2014 tarihli tahlilde metamphetamine maddesinin pozitif çıkmasına ilişkin eylem bağımsız olarak soruşturulabilir hale geldiğinden, bu eylemle ilgili olarak 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK’nın 191. maddesinin 2. ve 3. fıkraları uyarınca gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına bildirimde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,