Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/9389 K.2025/4964

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay tutanağı içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre; tanık olarak ifadesi alınan ...'ün alınan ilk beyanında sanık ...'in uyuşturucu madde sattığını ihbar etmesi, bunun üzerine sanığın ikametinde 15,16 gram ve üzerinde de yapılan aramada da 9,40 gr olmak üzere toplam 24,56 gram eroin ele geçirildiği olayda; uyuşturucu maddelerin parçalar halinde saklanması ve ele geçirilen uyuşturucu

maddelerin kullanım miktarından çok fazla olması karşısında; sanığın olay tarihinde ikametinde ve üzerindeki uyuşturucu maddeyi ticari amaçla bulundurduğu anlaşılmakla, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA,