Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/9430 K.2025/2680

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz ermeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay, yakalama ve arama tutanakları içerikleri ile tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde kişisel kullanım miktarındaki uyuşturucu madde ile yakalanan sanığın savunmasının aksine, kendisi ile farklı çadırda yakalanan hakkında kullanma suçundan işlem yapılan Vicdani'de ele geçirilen uyuşturucu maddeyi ona verdiğine dair, Vicdani'nin soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.03.2025 tarihinde, Üye ...'in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Olay yakalama, arama tutanağı içeriği ve tanık Vicdani beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanık ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan tanık Vicdani'nin yakalandıkları çadırlarda uyuşturucu madde satıldığı yönünde alınan istihbari bilgiler üzerine, Cumhuriyet savcısı tarafından, gecikmesinde sakınca bulunan haller kapsamında verilen yazılı arama emri uyarınca yapılan aramalar esnasında, farklı çadırlarda sanık ve tanık Vicdani'nin üzerlerinde suça konu uyuşturucu maddelerle ayrı ayrı yakalandığı olayda;

tanığın aşamalarda sanıktan uyuşturucu madde aldığına dair istikrarlı beyanları ile sanığın yakalanma şeklinin örtüştüğü, tanığın, sanığa suç atmasını gerektirir bir husumetin dosyaya yansımadığı değerlendirilmekle, sanığın suçunun sübut bulduğu, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün onanması yerine, sayın çoğunluğun, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ilişkin bozma görüşüne katılmıyorum. 11.03.2025