Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/999 K.2019/7426

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmedilen “1100 gün” adli para cezasından, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, adli para cezasının “916 gün” yerine, hesap hatası sonucu “1016 gün” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2- Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken mahkeme adının ''Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'' yerine ''Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'' olarak belirtilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK’nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

Hüküm fıkrasının; 1- TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin 3. paragrafında yer alan '''1016'' ibaresinin ''916” olarak, TCK’nın 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. paragrafında yer alan ''20.320,00 TL'' ibaresinin ''18.320,00 TL” olarak değiştirilmesi,