Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/10075 K.2021/10639

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Adli emanette kayıtlı uyuşturucu maddeler ile ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan şahit numunelerin müsaderesi konusunda karar verilmemişse de, bu konuda mahkemesince her zaman karar verilebileceği gözetilerek eleştiri ile yetinilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın üzerinden ele geçen ve elkonulan 90 TL'den 70 TL'sinin suçtan elde edildiği anlaşıldığından TCK'nın 55/1. maddesine göre müsadere edilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;