KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/10167 E., 2025/4320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/234 E., 2015/117 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu Trabzon Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesi Narkotik Şubesinin 08.12.2014 tarihli raporunda 59 ve 19 adet tabletlerin, "...uyutucu-uyarıcı-uyuşturucu maddelerden herhangi biri olmadığını; bu tabletlerin sırasıyla antihistaminik etkili "..." etken maddesi ile bir kopolimer olan "..." etken maddelerini içerdiği..., 11 adet tabletin ise uyarıcı maddelerden "kafein" etken maddesi içerdiğinin..." belirtilmesi karşısında kafein içeren tabletlerin sayısı ve miktarı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 188/6. maddesi kapsamında olmadığı da gözetilerek sanığın beraati yerine
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/10167, K. 2025/4320, 14 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama