KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/10265 E., 2025/4344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/28 E., 2015/120 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanıktan uyuşturucu maddenin ele geçmediği, kendisinden uyuşturucu madde ele geçen ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurması suçundan ayrı işlem yapılan tanık ...'in hiçbir aşamada sanıktan uyuşturucu aldığına dair beyanının bulunmadığı, iletişimin
dinlenmesi kapsamında soyut anlamlar yüklenen telefon görüşmeleri dışında atılı suça dair sanık hakkında kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilerek, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/10265, K. 2025/4344, 15 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama