Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/10397 K.2021/9637

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 188/3 ve 43. maddesinin 1. fıkrası uyarınca tayin olunan “6 yıl 3 ay” hapis ve “18 gün” adli para cezasından TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken “4 yıl 8 ay 7 gün” hapis ve “13 gün” adli para cezası yerine hesap hatası sonucu “5 yıl” hapis ve “15 gün” adli para cezası; TCK'nın 31. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ½ oranında indirim yapılırken "2 yıl 4 ay 3 gün” hapis ve “6 gün” adli para cezası yerine "2 yıl 6 ay” hapis ve “7 gün” adli para cezası; sonuç adli para cezasının doğru hesaplandığı gözetilerek, TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "1 yıl 11 ay 12 gün” yerine "1 yıl 13 ay” hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,