KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1058 E., 2020/3042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- İstinaf talebinin incelenmesine yer olmadığına (Sanık ... hakkında
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkında verilen “istinaf talebinin incelenmesine yer olmadığına" dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın istinaf talebinden vazgeçmesi nedeniyle hakkında verilen “istinaf incelemesine yer olmadığına” dair karar 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinde sayılan hükümlerden olmadığından, temyize konu bir karar bulunmaması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, aynı Kanunun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1058, K. 2020/3042, 9 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama