Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/10609 K.2022/10921

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında 24/10/2014 tarihli eylem nedeniyle, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılmış bir soruşturma olmadığı halde, hırsızlık suçundan yapılan soruşturma sırasında alınan savunması esnasında uyuşturucu madde kullandığını belirtmesi üzerine, sanıktan usulüne uygun olarak aldırılan örnekler üzerinde yapılan analizde, tahlil sonucunda uyuşturucu maddelerden cannabinol ve metamfetamin saptanması üzerine,

kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu 28/01/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 03/02/2015 tarihinde tebliğ edildiği, yükümlünün başvurmaması üzerine denetimli serbestlik dosyasının kapatıldığı ancak; tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlamak üzere çıkarılan ilk uyarılı başvuru davetiyesinin tebliği üzerine,

müracaatta bulunmayan şüphelinin, aynı Kanun'un 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülüklere veya tedavinin gereklerine uygun davranmamakta "ısrar" ettiğinin kabul edilebilmesi için; "önceki tebligat gereğince başvuruda bulunmadığı, bu tebligat üzerine öngörülen süre içinde de başvurmaması halinde yükümlülüklere ve tedavinin gereklerine uymamakta ısrar etmiş sayılacağı" uyarısı ile yeniden tebligat yapılması gerekirken bu tebligatın yapılmadığı dolayısıyla ısrar koşulunun sağlanmadığı, 01/04/2015 tarihinde iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla;