KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/10838 E., 2020/9679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL 68. Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi - Numarası
- Mahkûmiyet: ...,...
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...,...
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine göre tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması gerekir.
Sanığın yokluğunda verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin gerekçeli kararın, sanığın ikamet adresi olarak bildirdiği ... adresinden iade gelmesi üzerine ... adresinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği görülmekte ise de; adres kayıt sistemi kontrol edildiğinde sanığın tebliğ tarihindeki MERNİS adresinin ... adresi olduğu anlaşılmakla sanığın MERNİS adresi olmayan adreste 21/2. maddesi kapsamında tebliğ yapılmasının usulsüz olması nedeniyle, tedbir kararının kesinleşmediği ve bu karara bağlı 02/07/2015 tarihli mahkûmiyet kararının hukuki değerden yoksun olduğu, sanığın yaptığı itirazın, 07/11/2012 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/10838, K. 2020/9679, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama