Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/11266 K.2022/6404

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Dosya kapsamında bulunan ele geçen uyuşturucu maddelere ilişkin İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 10.10.2014 tarih ve KİM-2014/24694 uzmanlık numaralı ekspertiz raporunun aslına uygunluğu onaylanmamış fotokopi niteliğinde olduğu anlaşıldığından, anılan belgenin aslı veya aslına uygunluğu onaylanmış örneğinin hukuki denetime imkan verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre;

a) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

b) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54/4.fıkrası gereğince müsaderesi yerine fıkrası belirtilmeden TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ve İstanbul Polis Kriminal Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

c) Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2 maddesi yerine fıkrası belirtilmeden TCK'nın 52. maddesinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,