Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/11281 K.2025/13621

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay tutanağı içeriğine, tutanak düzenleyici tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde uyuşturucu madde satışı yaptığından şüphelenilen sanığın kolluk görevlilerince uzaktan takibe alındığı, sanığın uyuşturucu kullanıcısı olduğu değerlendirilen ve yakalanamayan şahıslarla uyuşturucu alışverişi yaptığı esnada, alıcı olarak değerlendirilen şahısların kaçtığı ancak sanığın elindeki poşet içerisinde davaya konu uyuşturucu maddelerle yakalandığı anlaşılmakla, sanıktan ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddenin paket sayısı ve miktarı, ele geçiriliş biçimi dikkate alındığında, sanığın

üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,