KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/11569 E., 2022/13341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2022
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet; Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2018 tarih, 2017/384 esas ve 2018/78 sayılı kararı
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün CMK'nın 280/2-son cümlesi uyarınca kaldırılması ve mahkûmiyet; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 13/03/2019 tarih, 2018/1053 esas ve 2019/539 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/11569, K. 2022/13341, 15 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama