Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/11630 K.2020/6679

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2018 tarihli ve 2018/713 esas, 2018/1367 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 04/02/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında, 19/02/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucunda, 20/06/2018 tarihli, 2018/21681 soruşturma, 2018/6558 esas ve 2018/4109 sayılı iddianame ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede; şüpheli hakkında daha önce 2014/25846 sayılı soruşturma dosyası üzerinden soruşturma yapıldığı, 23/02/2017 tarihli ve 2017/1351 sayılı iddianame ile Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, TCK’nın 191/6. maddesi uyarınca yeniden erteleme kararı verilemeyeceği hususunun belirtildiği,

2- Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 13/12/2018 tarihli ve 2018/713 esas, 2018/1376 sayılı kararı ile; Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/407 esas sayılı dosyasında durma kararı verildiği gerekçesiyle davanın düşmesine karar verildiği, kararın 21/02/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,

3- Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/407 esas ve 2018/1370 karar sayılı dosyasının incelenmesinde.

Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 23/02/2017 tarihli, 2014/25846 soruşturma, 2017/1631 esas ve 2017/1351 sayılı iddianamesi ile, şüphelinin 14/08/2014 tarihli eylemi nedeniyle TCK’nın 191/1, 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede; şüpheli hakkında 24/11/2014 tarihinde beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, beş yıllık erteleme süresi içerisinde 16/08/2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalandığı,

erteleme süresi içerisinde tekrar uyuşturucu madde bulundurduğundan kamu davasının açılması gerektiği hususunun da belirtildiği, yapılan yargılama sonucunda, Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2018 tarihli, 2017/407 esas ve 2018/1370 sayılı kararı ile, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge bulunmadığı, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşip kesinleşmediğinin anlaşılamadığı, kesinleşmemiş ise dava şartının oluşmayacağı gerekçesiyle davanın durmasına karar verildiği,

durma kararının itiraz edilmeden kesinleşmesinden sonra bu karara karşı kanun yararına bozma yoluna gidildiği, Dairemizin 18/03/2019 tarihli, 2019/885 esas ve 2019/1647 sayılı ilamı ile Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2018 tarihli, 2017/407 esas ve 2018/1370 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına karar verildiği,

Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; “Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, daha önce işlemiş olduğu aynı suç nedeniyle verilmiş durma kararı bulunduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine dair Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2018 tarih ve 2018/713 esas, 2018/1367 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 14/08/2014 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı 24/11/2014 tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, ayrıca erteleme süresi zarfında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar uyuşturucu madde kullanması veya kullanmak için bulundurması halinde erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılacağı hususunda uyarılmasına karar verildiği,

erteleme süresi zarfında 16/08/2016 tarihinde tekrar uyuşturucu madde kullandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/4. maddesinin (c) bendi uyarınca erteleme kararı kaldırılarak hakkında kamu davası açıldığı, Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2018 tarihli ve 2017/407 esas, 2018/1370 sayılı kararı ile dava şartının gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının durmasına karar verildiği, anılan kararın Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 18/03/2019 tarihli ve 2019/885 esas, 2019/1647 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği,

dolayısıyla söz konusu yargılama sürecinin akıbeti beklenilmeden, "daha önce işlemiş olduğu aynı suç nedeniyle hakkında verilmiş durma kararı bulunduğu" gerekçesiyle, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'unun 309. maddesi uyarınca Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2018 tarih ve 2018/713 esas, 2018/1367 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi:

Sanık ... hakkında 14/08/2014 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı 24/11/2014 tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, ayrıca erteleme süresi zarfında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar uyuşturucu madde kullanması veya kullanmak için bulundurması halinde erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılacağı hususunda uyarılmasına karar verildiği,

erteleme süresi içerisinde 16/08/2016 tarihinde tekrar uyuşturucu madde kullandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/4. maddesinin (c) bendi uyarınca erteleme kararı kaldırılarak hakkında kamu davası açıldığı, Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2018 tarihli ve 2017/407 esas, 2018/1370 sayılı kararı ile dava şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle kamu davasının durmasına karar verildiği, kararın Dairemizin 18/03/2019 tarihli ve 2019/885 esas, 2019/1647 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından,

Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinde devam eden yargılama sürecinin sonucu beklenilmeden, "daha önce işlemiş olduğu aynı suç nedeniyle hakkında verilmiş durma kararı bulunduğu" gerekçesiyle, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

D-)Karar: Yukarıda açıklanan nedenlere göre;

Mahkemece, sanık hakkında Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinde devam eden yargılama sürecinin sonucu beklenilmeden, "daha önce işlemiş olduğu aynı suç nedeniyle hakkında verilmiş durma kararı bulunduğu" gerekçesiyle, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden;

Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2018 tarih ve 2018/713 esas, 2018/1367 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,