KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/11776 E., 2021/1154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2021
- Mahkeme
- SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet; Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
06.02.2019 tarihli 2017/421 esas ve 2019/57 sayılı karar 2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 20.03.2019 tarihli 2019/631 esas ve 2019/681 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; mahkûmiyete yeterli somut delilin bulunmadığına kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/11776, K. 2021/1154, 27 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama